El (extraño) debate presupuestario dónde se conoce lo que propone la oposición, pero NO el gobierno

Se ha celebrado ya el debate sobre los presupuestos de Getxo para el año 2020 y la verdad es que ha sido un tanto extraño. Uno espera de este debate que el equipo de gobierno presente su proyecto para el año, pero de eso ha habido muy poco y mucho de ataques (y mentiras) contra EH Bildu. Cualquier persona que vea el debate conocerá mucho más las propuestas de PP, Elkarrekin Podemos y EH Bildu que las de PNV y PSE que son el gobierno.

Carmen Díaz. Portavoz del PSE, Teniente alcalde y responsable de Cohesión Social

En su primera intervención la portavoz del PSE Carmen Díaz distribuyo su tiempo entre explicarnos lo difícil que es gobernar y tomar decisiones, aportar un par de titulares sobre lo que va a hacer su área (Getxo Amigable -Lagunkoia- Y proyectos pilotos sobre inmigración y exclusión en los que participamos, pero seguimos sin saber ni como ni con qué aportación económica) y criticar las políticas de vivienda de EH Bildu, amén de volver a difamarme. Resulta significativo, sin duda, porque hasta ese momento nosotros no habíamos hablado en el pleno. Por lo tanto, que la portavoz del PSE gaste su tiempo en criticar nuestras políticas (antes que en defender su proyecto) me hace pensar que anda un tanto despistada en asuntos de vivienda, o que sigue estudiando. Puede ser también que le moleste que los partidos de la oposición trabajemos y hagamos propuestas.

Inaxio Uriarte. Portavoz del PNV, Teniente alcalde y responsable de Hacienda

El portavoz del PNV Inazio Uriarte dio muy pocas explicaciones en su primera intervención. Nos hablo del principio de prudencia en los ingresos, y nos dijo que le apenaba ver que a pesar de que habían aceptado 11 enmiendas de la oposición no íbamos a aprobar los presupuestos. Estamos seguros que sabe que el número de enmiendas aceptadas no indica nada si no se mide la incidencia de las mismas. En el caso de EH Bildu, aceptó 4 enmiendas por un importe total de 86.000 euros (En un presupuesto de 105 millones), y solo en el área económica proponíamos enmiendas por casi 500.000 de euros. El problema que nos plantea su actitud es que no sabemos si piensa de verdad que la oposición, y la gente, es poco inteligente, o tiene una percepción sobre sus capacidades que excede a la realidad.

Inazio Uriarte decidió finalizar su primera intervención en la linea de la señora Carmen Diaz: insultándome y reafirmándose en su mentira, todo alrededor de las ayudas a la emancipación. A este respecto, yo ya he explicado suficientemente el desarrollo de los hechos, y quien quiera puede comprobarlos. No voy a perder mas tiempo por varias razones en este asunto por varias razones:

• La más importante: al parecer la ayudas a la emancipación se mantendrán aunque sea fuera de presupuestos, y ese era nuestro primer objetivo.

• La honestidad es una cualidad importante para poder mantener debates con cualquier persona, si esta no existe el debate es inútil

• El tiempo pone a cada uno es su sitio. Yo, si me equivoco, que lo hago, rectifico. En este caso no tengo intención de rectificar.

• Creo que la gente espera de nosotros capacidad para hacer propuestas, lograr acuerdos (hacen falta siempre cuando menos dos voluntades) y solucionar problemas, y no está para ver discusiones entre concejales.

El debate se calmó (Por que los tres partidos de la oposición queríamos explicar nuestras propuestas a pesar del empeño del equipo de gobierno de atacar en bloque o individualmente a la oposición) y así pudimos saber que Elkarrekin Podemos y EH Bildu hemos propuesto una casa de las mujeres que PNV y PSE dicen querer mucho, pero votan que no; que también proponen, con nuestro apoyo, intensificar la lucha contra la exclusión social; que proponen una red de haurreskolas y Carmen Diaz dice que no hay demanda; y que al igual que el PP y con el apoyo de EH bildu propone una partida para el mantenimiento de la Nagusien Etxea de Romo, entre otras propuestas.

Tanto el PP como EH Bildu propusimos un autobús urbano; el PP también propone un centro multifuncional en Zubilleta, aspecto que compartimos, pero no su fuente de financiación. Otros aspectos propuestos por el PP no fueron compartidos por EH Bildu: No vemos prioritario una piscina en Andra Mari, ni tenemos claro ese proyecto de parque fluvial. Y desde luego lo que no compartimos es la creación de una pasarela peatonal por los acantilados entre Arrigunaga y el Puerto Viejo.

Y las conocemos porque PP, Elkarrekin Podemos y EH Bildu hicimos un esfuerzo en preparar nuestras enmiendas, explicarlas y justificar nuestras críticas. Acudimos al debate con actitud constructiva.

Las enmiendas de EH Bildu.

Nuestras enmiendas fueron las siguientes.

• 350.000 euros para la implantación del Herri Busa.

• 300.000 euros para comenzar con la implantación de la txartela Getxoztarra y apoyar al comercio Getxotarra.

• 250.000 euros para consolidar las ayudas a la emancipación en presupuestos

• 250.000 euros para una nueva línea de ayudas al alquiler.

• 231.000 euros para comenzar con la reforma del edificio de San Martín e instalar allí la casa de las mujeres.

• 150.000 euros para un programa para asegurar la transmisión generacional de comercios con éxito y evitar su cierre por jubilación.

• 50.000 euros para luchar contra la ludopatía.

• 40.000 euros para ayudar a las familias de los presos y presas que sufren el castigo añadido e injusto de la dispersión

• 36.330 euros más para aumentar la partida de subvenciones a los grupos deportivos un 3 %

• 15.740 euros de aumento para las subvenciones las asociaciones sin ánimo de lucro que trabajan en el ámbito de la promoción económica.

• 7. 869 euros más para apoyar una iniciativa privada exitosa como es Serifalaris.

Lo que suma un total de 1.680.939 euros. Todas ellas fueron rechazadas por PNV y PSE. Quisimos darle una relevancia importante al área económica porque la situación el comercio getxoztarra así lo exige.

Estas fueron las enmiendas que hicimos y el equipo de gobierno si acepto.

• 31.000 para acondicionar el túnel de Villamonte.

• 25.000 euros para una nueva línea de subvención que apoye al deporte femenino.

• 20.000 euros para el estudio e instalación de un parque para perros

• 10.000 euros para aumentar las subvenciones a empresas.

¿Y el proyecto del equipo de gobierno?

Del proyecto del equipo de gobierno poco sabemos. Lo que dijeron fue a lo largo del debate, y son mas titulares, a mi entender, que proyectos mensurables. Habían presentado como proyectos cosas ya debatidas y financiadas como la finalización del parking de Manuel Gainza y la estabilización de la ladera de Urkijobaso. La concejala de Cohesión Social, Carmen Díaz, apuntó algunos titulares y estudios (todo el día estudiando) Getxo Lagunkoia, convenios firmados, proceso sobre la Casa de las mujeres en el consejo de igualdad, estudio sobre vivienda (a ver como y para cuando), estudios, estudios, pero pocas realidades vimos Y desde luego en ningún caso nada que podamos medir porque no explicaron cuánto dinero se destina a que, en resumen presentaron un debate de presupuestos lleno de generalidades, sin concreciones ni programas y donde se conocieron mucho más las propuestas de la oposición que las del equipo de gobierno.

Eso sí, quiso la portavoz del PSE finalizar como había comenzado: mintiendo y atacando a EH Bildu. Nosotros le retamos a demostrar su acusación y aquí seguimos, esperando.

¿Un final para la esperanza?

De todas formas veo un par de cuestiones positivas: por un lado la oposición de Getxo trabaja y tiene propuestas, (aunque algunas no sean compartidas) y va a seguir trabajando por un Getxo mejor, y finalmente Inazio Uriarte recondujo su actitud; valoró el trabajo de la oposición y prometió que tendría en cuenta la voluntad de acuerdo en un futuro. Soy escéptico, pero la esperanza es lo último que se pierde.