Archivos Mensuales: enero 2024
El PNV evidencia su objetivo: boicotear la Ley por el Derecho a la Vivienda, no abordar el problema.
El pleno de enero dejó al descubierto lo peor de la política. El enfrentamiento entre PSE y PNV con motivo de la ley de vivienda evidenció que lo que a algunos les importa no es buscar una solución al problema sino mantener su discurso y “tener razón”.
PNV y PSE escenificaron un enfrentamiento irreal. Querían hacernos creer que sus políticas sobre vivienda eran distintas, pero la realidad es que comparten gobierno, no existen fisuras reales, sus (ineficaces) políticas de vivienda se basan en el mercado y no en garantizar un derecho y se encuentran cómodos, muy cómodos, pactando con el PP.
Un poco de contexto.
El pleno de septiembre de 2023, aprobó pedir al Gobierno Vasco la declaración de Getxo como Zona Tensionada, en virtud de la Ley por el Derecho a la Vivienda. Esta moción, que fue transaccionada por el equipo de gobierno (PNV-PSE) contó con el voto favorable de PNV, EH Bildu, PSE y Elkarrekin Podemos (19) y el voto en contra del PP (6).
El 14 de diciembre de 2024, el Departamento de Vivienda del Gobierno Vasco dio a conocer los resultados de un estudio en el que se identificaban 41 municipios en la Comunidad Autónoma Vasca que cumplían las condiciones para ser declaradas zonas tensionadas. Getxo no estaba entre ellos, no cumplía las condiciones.
¿Por qué Getxo no puede ser declarado municipio susceptible de ser declarado zona tensionada?
El estudio del Gobierno Vasco toma como base del estudio la división administrativa de Getxo. Esto es, se analiza la realidad socioeconómica de los tres distritos administrativos existentes: Andra Mari, Algorta-Neguri y Romo-Las Arenas.
A la vista está que las realidades socioeconómicas que se integran en dichos distritos son muy distintas. Existe una disparidad de rentas enorme, de esta manera, por efecto de la desigualdad social la buena situación económica de algunos oculta las dificultades de otros.
Los datos fueron aportados por Elkarrekin Podemos en el pleno de Enero: en el distrito de Romo-Las Arenas conviven rentas medias de Romo que escasamente superan los 33.000 euros al año por hogar con rentas medias de Zugazarte de 131.719 euros al año, o rentas medias de Kasune que se sitúan en torno a los 38.000 euros/ año con rentas medias de Neguri cercanas a los 132.000 euros años. Tanto Zugazarte como Neguri se sitúan en el 1% más rico del todo el Estado. Romo en el 38% más pobre y Kasune en la media. Dicho de otra forma, las medias entre ricos y pobres benefician a los ricos.
Actuar de esta manera es actuar en contra del espíritu de la Ley por el Derecho a la Vivienda.
Enfrentamiento PSE-PNV y artículo 18 de la Ley por el Derecho a la Vivienda.
En el pleno[1], la portavoz del PSE enfatizó que su política de vivienda difería de la política de vivienda del PNV. Subrayo que la declaración de zona tensionada no se delimita por el distrito administrativo sino que puede referirse a un barrio o a un entorno concreto y que debe acompañarse de un plan de actuación (art. 18 Ley por el Derecho a la Vivienda) y acusó al portavoz del PNV de no aplicar dichos criterios.
El portavoz del PNV por su parte reconoció que no habían solicitado al Gobierno Vasco el análisis por barrios, y que tampoco habían realizado los estudios que el artículo 18 de la Ley por el Derecho a la vivienda establece.
Lo que le interesaba resaltar al portavoz del PNV es que la Ley por el Derecho a la Vivienda (que el PNV voto en contra y PSE y EHBildu a favor) estaba mal hecha, en su opinión, por supuesto.
Lo triste, lo realmente triste y que deja al descubierto lo peor de la política, es que el PNV ha sometido el problema de la vivienda a su interés partidista, no les importa arreglar el problema, ni el éxodo de miles de jóvenes, quieren tener razón.
Lamentable.
[1] A 31 de enero de 2024 el vídeo del pleno del día 25 no está disponible en la web municipal.
Asteak dakarrena. Crónica de un concejal de Getxo 